Главная | Энгельс к жилищному вопросу

Энгельс к жилищному вопросу

Между тем, вторая организация была связана с I Интернационалом в качестве немецкой секции. Маркс и Энгельс поддерживали переписку с Либкнехтом и Бебелем. Нужно, однако, сказать, что хотя Либкнехт и Бебель считали себя марксистами, однако они были весьма неустойчивыми марксистами. Из переписки Маркса видно, что он был очень недоволен Либкнехтом и Бебелем, в особенности Либкнехтом.

Тот очень часто действовал вопреки указаниям и советам Маркса. Одним из важнейших разногласий между лассальянской группой и группой Либкнехта — Бебеля был вопрос о методах объединения Германии. Либкнехт и Бебель, следуя Марксу, считали, что объединение должно произойти на основе победы демократической революции, в результате действий демократических сил. На этой основе должна быть создана Великая Германия, включая Австрию. Лассаль и лассальянцы опирались на Пруссию, пытались приспособиться к прусской военщине.

Нужно сказать, что Маркс с Энгельсом узнали о переговорах Лассаля с Бисмарком уже после смерти Лассаля г. Маркс и Энгельс очень резко заклеймили падение Лассаля, охарактеризовав это как подлость и предательство.

Маркс писал Энгельсу 30 января г.: Некоторые документы относительно Лассаля вообще не были известны Марксу и Энгельсу. Они были опубликованы только в г. Этот факт дает основание предполагать, что сам союз был основан в итоге тайного соглашения с Бисмарком, который рассчитывал, что Всеобщий германский рабочий союз будет своеобразным орудием, ослабляющим революционную борьбу германских рабочих.

После объединения Германии, которое совершилось на основе победы Пруссии, усиливается стремление рабочих масс к объединению двух рабочих организаций — Всеобщего германского рабочего союза и Социал-демократической рабочей партии. Этой программой Маркс остался недоволен, так как она включала ряд элементов лассальянства.

Удивительно, но факт! Как известно, в Германии в х гг.

Маркс считал, что объединиться было нужно, но на основе договоренности лишь о совместных действиях, не принимая пока общей программы. Лассаль был идеалистом и прямо писал, что идеи являются важнейшим фактором исторического развития. Лассалъ считал, что раньше господствовали идеи феодального класса, затем на смену идей феодальных классов появились идеи третьего сословия, которые вызвали буржуазную революцию.

Наконец, на смену им выступают идеи четвертого сословия, к которому Лассаль и относил рабочий класс. Идеализм Лассаля очень ярко отражен в философских работах, в частности в его работе, посвященной греческой философии.

В вопросах экономических, как неоднократно отмечали Маркс и Энгельс, Лассаль очень много заимствовал из рабог Маркса.

Теоретическая и практическая диалектика. Философия. Политика. Экономика. Наука. Религия.

Маркс говорил, что Лассаль ничего нового не внес в этот вопрос, так как целиком заимствовал рикардовскую трактовку заработной платы. Рикардо связывал механизм действия законов заработной платы с законом динамики населения.

Удивительно, но факт! Мюльбергерская теория имела свои особенности.

Лассаль точно так же считал, что если заработная плата выше цены труда, то население быстрее размножается, в результате этого через некоторое время увеличивается предложение рабочей силы и заработная плата снова падает. Когда же заработная плата ниже цены труда Лассаль говорит не о цене рабочей силы, а о цене труда , то действие обратное, некоторое число рабочих умирает, уменьшается предложение рабочей силы и т. Какие же практические мероприятия предлагал Лассаль для улучшения положения рабочих?

Лассаль рекомендовал рабочим создать производительные товарищества. Путь производственной кооперации Лассаль считал основным фактором улучшения положения рабочих.

Удивительно, но факт! Нужно сказать, что Маркс с Энгельсом узнали о переговорах Лассаля с Бисмарком уже после смерти Лассаля г.

К этому сводилась вся практическая программа Лассаля в области разрешения социального вопроса. При этом нужно учитывать, что функции помощи производственным кооперативам Лассаль возлагал не на социалистическое государство, а на капиталистическое.

По вопросу о государстве Ларсаль стоял на чисто идеалистических позициях и следовал за Гегелем, рассматривая любое государство как воплощение разума, осуществление высших идей. Именно Лассаль насаждал среди немецких рабочих культ буржуазного государства.

Подобная пропаганда была особенно вредной. Рассматривая воззрения Лассаля, мы должны отметить следующие моменты. Лассаль был противником профсоюзов, т. Он основную надежду возлагал на производственные товарищества, на кооперацию.

Вопросы же классовой борьбы, в частности такие, как вопрос о рабочем дне, его мало занимали. Лассаль мыслил себе будущий строй не на основе победы диктатуры пролетариата, а проектировал своеобразный кооперативный строй, сохраняющий многочисленные мелкобуржуазные элементы.

Главным рычагом социальных преобразований Лассаль считал создание рабочими производственных кооперативов с помощью государства. Что же нужно для того, чтобы государство оказывало помощь этим производственным кооперативам? Лассаль решающее значение приписывал осуществлению всеобщего избирательного права, считая, что если будет достигнуто всеобщее избирательное право, то все остальное приложится.

В этом отношении Лассаль оказал очень большое влияние и на германскую социал-демократическую партию, на всю международную социал-демократию. От него идет культ буржуазной демократии, как известно, формальной и ограниченной.

Лассаль всячески подчеркивал, что всеобщее избирательное право есть средство разрешения социальных противоречий. Он, например, писал, что всеобщее избирательное право есть основной социальный принцип, коренное условие всякого социального улучшения.

Известно, что всеобщее избирательное право иногда допускали реакционные правительства, и в Германии его осуществил Бисмарк, когда была создана Германская империя в г. Бисмарку нужен был послушный рабочий, избегающий классовой борьбы. Сделка и сговор между Бисмарком и Лассалем в значительной мере ориентировались на это.

Удивительно, но факт! Какие же практические мероприятия предлагал Лассаль для улучшения положения рабочих?

Сам Бисмарк был представителем феодального дворянства и в первую очередь защищал интересы этого феодального дворянства. Чтобы несколько ослабить буржуазную оппозицию, активность либеральных группировок, Бисмарк заигрывал с деятелем рабочей партии, а Лассаль для достижения своих це лей считал возможным идти на союз с Бисмарком, т. Подлинное средоточие нравственного и семейного существования, домашний очаг, уносится социальным вихрем Мы в этом отношении стоим гораздо ниже дикарей.

В этой иеремиаде прудонизм проявляется во всей своей реакционности. Для создания современного революционного класса, пролетариата, было абсолютно необходимо, чтобы была перерезана пуповина, еще привязывавшая рабочего прежних времен к земле. И вот приходит этот плаксивый прудонист и сокрушается по поводу изгнания рабочих из их домашних очагов, видя в этом большой шаг назад, тогда как именно это изгнание и было первейшим условием их духовного освобождения.

Мерзости, совершавшиеся при этом землевладельцами и фабрикантами, вредное материальное и моральное действие, которое неизбежно оказывало это изгнание прежде всего на подвергавшихся ему рабочих, получили там также должное отражение.

Английский пролетарий г. И разве троглодит со своей пеще рой, а встралиец со своей глиняной хижиной, ин деец с о своим собственным очагом совершит когда-либо июньское восстание или осуществит Парижскую Коммуну? В том, что материальное положение рабочих со времени введения капиталистического производства в крупном масштабе в целом ухудшилось, сомневается только буржуа.

Удивительно, но факт! Таким образом получается, что по существу у капиталистов появляется возможность снижать заработную плату рабочих, сокращать издержки производства.

Только созданный современной крупной промышленностью, освобожденный от всех унаследованных цепей, в том числе и от тех, которые приковывали его к земле, и согнанный в большие города пролетариат в состоянии совершить великий социальный переворот, который положит конец всякой классовой эксплуатации и всякому классовому господству.

Для Прудона, напротив, вся промышленная революция последних ста лет, сила пара, крупное фабричное производство, заменяющее ручной труд машинами и тысячекратно увеличивающее производительную силу труда, — чрезвычайно неприятное событие, нечто такое, чего бы, собственно, и быть не должно.

Но этот прудоновский лучший из миров раздавлен уже в зародыше ходом прогрессирующего промышленного развития, которое давно уже уничтожило обособленный труд во всех отраслях крупной промышленности и с каждым днем все больше уничтожает его в различных отраслях мелкой и мельчайшей промышленности, заменяя его трудом общественным, опирающимся на машины и на покоренные силы природы, трудом, готовый продукт которого, пригодный к немедленному обмену или потреблению, представляет плод совместного труда многих лиц, через руки которых он должен был пройти.

Похожие главы из других книг

И именно благодаря этой промышленной революции производительная сила человеческого труда достигла такого высокого уровня, что создала возможность — впервые за время существования человечества — при разумном разделении труда между всеми не только производить в размерах, достаточных для обильного потребления всеми членами общества и для богатого резервного фонда, но и предоставить каждому достаточно досуга для восприятия всего того, что действительно ценно в исторически унаследованной культуре — науке, искусстве, формах общения и т.

В этом-то и заключается решающий пункт. Коль скоро производительная сила человеческого труда развилась до такого высокого уровня, — исчезает всякий предлог для существования господствующего класса. Ведь последним доводом в защиту классового различия было всегда следующее: Этой болтовне, находившей себе до сих пор немалое историческое оправдание, раз навсегда подрезала корни промышленная революция последнего столетия.

Существование господствующего класса с каждым днем становится все большим препятствием развитию производительной силы промышленности и точно так же — развитию науки, искусства, а в особенности культурных форм общения.

Больших невежд, чем наши современные буржуа, никогда не бывало. Но до всего этого приятелю Прудону нет никакого дела. Каждый должен получить в обмен на свой продукт полный доход труда, полную стоимость своего труда. Но вычислить ее в продукте современной промышленности — дело не легкое. Современная промышленность затемняет именно ту особую долю участия каждого отдельного человека в совокупном продукте, которая при прежнем обособленном ручном труде сама собой выражалась в произведенном продукте.

Вот почему всему прудонизму свойственна реакционная черта — отвращение к промышленной революции и то явно, то скрыто выраженное стремление вышвырнуть вон всю современную промышленность, паровые машины, прядильные машины и прочие напасти и вернуться к старому, надежному ручному труду. Fiat justitia, pereat mundus! Пусть погибнет мир, но да восторжествует справедливость! И мир погиб бы при этой прудоновской контрреволюции, если бы она вообще была осуществима.

С одной стороны, он выдвигает требование, чтобы каждый рабочий имел свое собственное, принадлежащее ему жилище, дабы мы больше не стояли ниже дикарей. Решается все очень просто: Если приняты такие предпосылки, которые уже содержат в себе конечный вывод, то, конечно, достаточно той ловкости, какой обладает любой фокусник, чтобы вытащить из кармана заранее приготовленный результат и кичиться несокрушимостью логики, приведшей к этому заключению.

Отмена найма жилищ провозглашается необходимостью, и именно в форме требования превратить каждого съемщика в собственника своего жилища. Но как это сделать? Прежнему домовладельцу выплачивается стоимость его дома до последнего гроша. Вместо того, чтобы выплачиваемая плата за наем помещения представляла собой, как раньше, дань, которую съемщик платит вечному праву капитала, вместо этого, со дня объявления выкупа наемных жилищ, выплачиваемая съемщиком точно установленная сумма становится ежегодным платежом в счет погашения перешедшего в его владение жилища Он декретирует, что это надо прекратить, что вложенный в дома капитал не должен больше приносить процентов, а в той мере, в какой этот капитал представляет собой купленный земельный участок, он не должен приносить и земельной ренты.

Удивительно, но факт! Его вывод гласил, что государственная монополия отнюдь не устраняет противоречий капитализма.

Но мы видели, что капиталистический способ производства, основа современного общества, вовсе не затрагивается этим. Узловой пункт, вокруг которого вращается эксплуатация рабочего, это — продажа рабочей силы капиталисту и то, как использует капиталист эту сделку, заставляя рабочего производить гораздо больше того, что составляет оплаченная стоимость рабочей силы.

Эта сделка между капиталистом и рабочим и создает всю ту прибавочную стоимость, которая затем распределяется между различными разновидностями капиталистов и их слуг в виде земельной ренты, торговой прибыли, процентов на капитал, налогов и так далее. И вот является наш прудонист и заявляет, что если бы одной-единственной разновидности капиталистов, — и притом таких капиталистов, которые непосредственно вовсе не покупают рабочей силы, следовательно, не заставляют производить прибавочную стоимость, — запретили получать прибыль, или проценты, то это явилось бы шагом вперед!

Масса отнятого у рабочего класса неоплаченного труда нисколько не изменилась бы, если бы домовладельцы были завтра лишены возможности заставлять выплачивать себе земельную ренту и проценты; это не мешает, однако, нашему прудонисту заявить: Точь-в-точь как базарные выкрики самого мэтра Прудона, у которого тоже кудахтанье всегда обратно пропорционально величине снесенного яйца.

Но представьте себе великолепное положение вещей, когда каждый рабочий, мелкий буржуа и буржуа принужден будет путем ежегодных платежей стать сначала частично, а затем и полностью собственником своего жилища!

В промышленных округах Англии, где промышленность крупная, а дома для рабочих маленькие и где каждый семейный рабочий живет в отдельном домике, — это имело бы еще некоторый смысл. Но мелкая промышленность Парижа, как и большинства крупных городов континента, дополняется большими домами, где живут по десять, двадцать, тридцать семей. В день объявления декрета, несущего миру избавление и возвещающего выкуп наемных жилищ, какой-нибудь Петер работает на машиностроительной фабрике в Берлине.

По истечении года он — собственник, допустим, пятнадцатой части своего жилища, состоящего из одной комнатки на пятом этаже где-нибудь у Гамбургских ворот. Дальнейшие перемещения, столь часто происходящие в наше время у рабочего, навязывают ему далее: Что же делать нашему Петеру со всеми этими частичками жилищ? Кто даст ему их настоящую стоимость? Где искать ему собственника или собственников остальных частей своих различных прежних жилищ?

И как же будет обстоять дело с отношениями собственности в любом большом доме, этажи которого насчитывают, скажем, двадцать квартир и который — с истечением срока выкупа и с отменой сдачи жилищ внаем — принадлежит, может быть, тремстам частичным собственникам, рассеянным по белу свету? Наш прудонист ответит, что к тому времени будет существовать прудоновский меновой банк, который во всякое время будет выплачивать каждому за любой продукт труда полный доход труда, следовательно, будет выплачивать полную стоимость и за каждую долю жилища.

Но прудоновский меновой банк нам здесь ни к чему, во-первых, потому что в статьях по жилищному вопросу он нигде даже не упоминается; во-вторых, он покоится на странном заблуждении, что если кто-либо желает продать товар, он всегда непременно найдет и покупателя по полной стоимости; и, в-третьих, прежде чем он был изобретен Прудоном, он успел уже не один раз обанкротиться в Англии под названием Labour Exchange Bazaar Сама идея о том, что рабочий должен купить себе свое жилище, опять-таки покоится на уже отмеченном нами реакционном прудоновском принципе, будто созданные современной крупной промышленностью условия являются болезненными наростами и что необходимо вернуть общество насильно, — то есть наперекор той тенденции, которой оно следует в течение ста лет, — к такому состоянию, при котором общим правилом является старый, косный ручной труд обособленного производителя и которое вообще есть не что иное, как идеализированное восстановление погибшего и еще погибающего мелкого ремесленного производства.

Только Прудон забывает, что для осуществления этого ему пришлось бы сначала перевести стрелку часов мировой истории на сто лет назад и тем самым сделать современных рабочих снова такими же ограниченными, пресмыкающимися, угодливыми рабьими душами, какими были их прадеды. Послушаем, что пишет об этом 16 марта г. Прудон предложил превратить съемщиков в покупателей в рассрочку, с те м, что бы ежегодно уплачиваемая плата за наем помещения засчитывалась как частичное погашение стоимости жилища, а съемщик по истечении известного времени становился собственником этого жилища.

Этот способ, казавшийся Прудону весьма революционным, применяется теперь во всех странах спекулятивными компаниями, которые, таким образом, путем повышения наемной платы заставляют выплачивать себе двойную и тройную стоимость домов.

Г-н Дольфус и другие крупные фабриканты Северо-Восточной Франции осуществили эту систему не только для того, чтобы выколачивать деньги, но кроме того еще с политической задней мыслью. Гениальная прозорливость основоположников научного коммунизма проявилась в том, что они в самом начале этого крутого исторического поворота сумели правильно оценить объективную обстановку и в упорной борьбе с различного рода мелкобуржуазными течениями, в первую очередь анархизмом, наметить задачи и тактику революционной партии пролетариата в конкретных условиях, сложившихся в начале х годов.

Понимая, что на очередь дня встала задача тщательной идейно-политической и организационной подготовки рабочих масс к будущим пролетарским революциям, Маркс и Энгельс продолжали неустанно работать над соединением революционной теории с революционной практикой, обучали рабочих вести свою самостоятельную, независимую от буржуазии политику. Разработка Марксом и Энгельсом в эти годы важнейших программных, тактических и организационных вопросов поднимала международное рабочее движение на новый, более высокий уровень и закладывала фундамент для образования в дальнейшем в отдельных странах массовых социалистических, пролетарских партий.

В конце марта г. В центре внимания Маркса и Энгельса все эти годы остается изучение и теоретическое обобщение исторического опыта Парижской Коммуны, который они широко пропагандируют, стремясь сделать его достоянием трудящихся масс.

Маркс и Энгельс обращают внимание пролетариата на один из главнейших уроков, который следует извлечь из опыта героической борьбы парижских коммунаров: Практический опыт коммунаров дал возможность дополнить вывод, который был сделан Марксом на опыте революций — гг. Коммуна явилась не только первой попыткой пролетариата разбить буржуазную государственную машину, но она в то же время показала, чем можно заменить эту разбитую машину. Придавая исключительное значение этому историческому уроку, Маркс и Энгельс в г.



Читайте также:

  • Сколько переплата при ипотек на 25 лет
  • Возврат ипотеки 30 молодой семье
  • Барщевский м.ю правовое регулирование наследования по завещанию в ссср