Главная | Постановление суда о взыскании алиментов образец

Постановление суда о взыскании алиментов образец

Удивительно, но факт! Апелляционным определением районного суда г.

Согласно справке налоговой инспекции, сведениями о доходах истца налоговый орган не располагает, в то же время, суд учитывает, что представитель истца не отрицал, что истец в настоящее время работает и ежемесячно получает заработную плату. Сведения о размере заработной платы истца стороны суду не предоставили. Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, суд, учитывает размер прожиточного минимума для взрослого населения в г.

Москве, который, в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере руб.

Удивительно, но факт! Однако нередко бывает так, что в одном иске сосредоточено сразу несколько требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования удовлетворить частично. Москве для трудоспособного населения, до достижения Ж. Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

Это разъяснение имеет значение для мировых судей в случае, когда иск о взыскании алиментов на ребенка предъявлен после установления отцовства, причем независимо от того, имело ли это установление отцовства по решению суда ст. Таким образом, взыскание алиментов за прошлое время ограничено временем установления отцовства.

Мировой судья, принимая такое решение, установил, что ответчиком была нарушена устная договоренность с Ж. Для указанных целей на имя ребенка в отделении банка был открыт счет. Поскольку ответчик нарушил достигнутое между сторонами устное соглашение, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, мировой судья пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании алиментов в долевом отношении к доходу ответчика, в том числе за период с В судебном заседании установлено, что ответчик Д.

В каких случаях лучше подать в суд на взыскание

Апелляционным определением районного суда г. При вынесении мировыми судьями г. Саратова и Саратовской области решений о взыскании алиментов за период до обращения в суд учитывалось, что лицо, требующее уплаты алиментов, принимало меры к получению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако они не были получены в результате уклонения алиментообязанного лица от их предоставления.

Размер суммы, подлежащей временному взысканию, мог быть определен в долевом отношении к заработку доходу ответчика или в твердой денежной сумме. По делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей с родителей такое взыскание возможно с момента обращения в суд с иском о взыскании алиментов. Постановление о взыскании алиментов до разрешения спора судом выносится в виде определения, которое вступает в силу немедленно.

Принятие судом названного постановления в ряде случаев может являться единственно возможной мерой, позволяющей предоставить средства нуждающейся стороне на содержание детей в связи с ее затруднительным материальным положением, подтвержденным обстоятельствами дела.

Взыскание алиментов по постановлению суда на несовершеннолетних детей до разрешения по существу дела о расторжении брака является временной мерой. В последующем по завершению судебного разбирательства и принятию решения по существу заявленных исковых требований размер алиментов на несовершеннолетних детей может быть установлен судом при наличии соответствующих оснований и в твердой денежной сумме ст.

Причем в первом случае разница между размером алиментов, установленным решением суда, и размером алиментов, взыскиваемых временно по постановлению суда, подлежит взысканию с родителя - плательщика алиментов по правилам ст. Если же размер алиментов уменьшен решением суда, то излишне выплаченные родителем суммы алиментов возврату уже не подлежат ст. В основном вопрос о взыскании алиментов до вынесения судом решения ставится стороной истца в виде соответствующего ходатайства, которое может содержаться в исковом заявлении либо в виде отдельного процессуального документа.

Не исключено обращение по этому поводу ответчика, которого не устраивает перспектива образования значительной задолженности по алиментам.

Удивительно, но факт! При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Инициатива постановки вопроса о временном взыскании алиментов до разрешения спора может исходить и от суда, в частности, при выбытии из процесса лица, ранее выполнявшего функцию законного представителя несовершеннолетнего. При определении размера взыскиваемых алиментов суд исходит из материального и семейного положения плательщика и лица, в пользу которого взыскиваются алименты.

Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными.

Саратова и Саратовской области в г. В практике районных городских судов имеет место один случай вынесения такого определения. Так, в производстве районного суда г. Саратова находилось гражданское дело по иску И. В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство о вынесении по делу определения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - руб. На основании определения от С учетом позиции сторон по данному вопросу, а также положений ст.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам В определенных случаях закон предоставляет право участникам алиментного обязательства освободить плательщика от уплаты задолженности по алиментам или уменьшить эту задолженность по соглашению сторон. Договор об освобождении или уменьшении задолженности является сделкой во исполнение соглашения об уплате алиментов и согласно п.

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Однако в случае возникновения спора стороны не смогут в обоснование своих требований ссылаться на устные договоренности. СК РФ не предусматривает обязанность заключать в нотариальной форме соглашения об освобождении или уменьшении задолженности. Про это Вы можете прочитать тут.

Удивительно, но факт! Размер алиментов, взыскиваемых с Ж.

На родителей Дети, которые достигли совершеннолетия, обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Выплаты по алиментам могут происходить как по договору, так и на основании судебного акта. Алиментное обязательство обычно возникает в следующих случаях: Если взыскание алиментов производится в судебном порядке, то суд обычно устанавливает размер алиментов с учетом материально положения сторон.

Подписаться на рассылку

Но, если будет установлен факт уклонения родителей от выполнения алиментных обязательств, то суд может отказать им в удовлетворении иска. Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и или спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.

При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца. Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты абзац второй пункта 2 статьи СК РФ.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка если впоследствии судебный приказ был отменен.

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ.

При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации далее - соответствующая величина прожиточного минимума.

Москвы в составе председательствующего судьи Ц. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей. Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является.

Истец по первоначальном иску извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Д. Встречные требования не признал, настаивая на том, что ответчик является биологическим отцом детей.

Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б. Требования о взыскании алиментов в пользу истца также не признала. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: От указанного брака стороны имеют двоих детей Ж.

Как следует из встречного заявления ответчика, он не является отцом детей. Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей.

Удивительно, но факт! Когда решается, является ли плательщик генетическим отцом лица, в интересах которого предъявляется иск, или пара одновременно заявляет о выделе долей в совместно нажитом имуществе, оцениваемой стоимостью более 50 тыс.

Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики.

Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве.

Удивительно, но факт! Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж. Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено.

Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство. При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж. Разрешая возникший между сторонами спор относительно взыскания алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. В соответствии со ст.

Вопрос-ответ

Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами, их несовершеннолетние дети остались проживать с матерью — истцом Ж. Как указывает сторона истца и доказательств обратного судом не установлено, Ж. Представитель ответчика пояснила, что ответчик предоставляет содержание детям, покупает еду, одежду. Однако никаких объективных доказательств сторона ответчика суду не представила, ранее, оспаривая отцовство ответчика в отношении детей, сторона ответчика об этом суду и не заявляла.

Судом установлено, что ответчик имеет постоянный заработок, размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей, при взыскании алиментов в долевом соотношению к заработку, установлен законом. Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании алиментов с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж.

В пользу кого может приниматься решение

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее: При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, младший ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет. Однако нередко бывает так, что в одном иске сосредоточено сразу несколько требований. Это в первую очередь касается установления алиментов на детей, когда попутно решается вопрос: Порядок рассмотрения таких заявлений обязывает обращаться в районный суд. Территориальность определяется по усмотрению истца: Максимальный срок рассмотрения дела об установлении алиментов составляет месяц.

Если неизвестно, где находится ответчик по делу о взыскании алиментов, суд своим постановлением объявляет последнего в розыск. В таком случае рассмотрение дела приостанавливается на период установления местонахождения ответчика. Требования о взыскании алиментов Предусмотрено два судебных способа рассмотрения дела о присуждении алиментов судом:



Читайте также:

  • Передача автомобиля в счет долга на основании решения суда образец
  • Что можно подарить коллеге на прощание