Главная | Приговор по убийству в состоянии аффекта

Приговор по убийству в состоянии аффекта

Необходима помощь квалифицированного адвоката — именно он способен обеспечить грамотную защиту и собрать максимум информации по психологическому состоянию подопечного.

Специфика правонарушения

Для этого необходимо авторитетное заключение экспертов о наличии аффекта. Принимаются во внимание неправомерные действия и поведение потерпевших, вероятность создания длительной психотравмирующей обстановки, депрессивное состояние человека, которое вылилось в совершение преступления. Также выясняется, была ли угроза жизни и здоровья виновного, осознавал ли он действительность и мог ли предусмотреть последствия своего импульсивного поступка.

Судебная психология допускает, что эмоциональное перенапряжение может стать причиной частичной потери памяти — это касается обстоятельств, предшествующих конфликту. Легче решается этот вопрос, когда поводом для совершения преступления выступают иные случаи противоправного поведения потерпевшего, предусмотренные ст.

К иным противоправным действиям можно отнести, например, шантаж, клевету, невозвращение долга.

Удивительно, но факт! Благодаря грамотному участию опытного адвоката дело может принять иной оборот и положительно сказаться на смягчении обвинительного приговора.

Эти действия не направлены на конкретное физическое воздействие; они совершаются как бы косвенно по отношению к лицу, но непосредственно относятся к нему и направлены против этого лица, что, в свою очередь, и приводит в определенных случаях к аффекту и совершению преступных действий.

Необходимым условием для квалификации по ст. Но встречаются случаи, когда аффект и вслед за ним преступление возникали через какой-то отрезок времени. Это возможно тогда, когда лицу через определенное время становится известно о противоправном поведении или когда он осознает его значимость либо в случаях длительной психотравмирующей ситуации.

Данные обстоятельства устанавливаются судом и соответственно вопросы с квалификацией не возникают. Что же касается такого признака, как насилие со стороны потерпевшего, то здесь необходимо точно установить мотив и цель субъективной стороны состава преступления. Проанализируем уголовное дело, рассмотренное Никифоровским районным судом Тамбовской области, по которому гр. Сивохин был осужден за причинение тяжкого телесного повреждения Каширскому В.

Престарелый Сивохин, увидев братьев Каширских, Василия и Владимира, с лошадью решил попросить Василия вспахать ему огород, на что тот согласился за вознаграждение. Не находился ли Коев в момент совершения преступления в состоянии сильного душевного волнения аффекта или в ином эмоциональном состоянии, которое могло повлиять на его поведение? Сторона обвинения и потерпевшие возразили только против проведения экспертизы подсудимого в г. Москве, резонно сославшись на то, что это серьезно затянет сроки судопроизводства ввиду необходимости этапирования Коева.

Специалисты данного учреждения пришли к выводу, которого изначально придерживалась защита. У подэкспертного присутствуют признаки аффективной суженности сознания.

Удивительно, но факт! Владикавказа проводили время две компании.

Она проявляется в резком ограничении поля восприятия, резком нарушении контроля над ситуацией, трансформации характера переживаний. Внимание концентрируется исключительно на источнике насилия и немногих связанных с ним элементах ситуации.

Удивительно, но факт! Меру пресечения в отношении Дмитриева С.

Наибольшее психотравмирующее значение для подэкспертного Коева имела словесная агрессия потерпевших в адрес его матери, а также угрозы жизни в адрес самого подэкспертного. Мать занимала одно из самых высоких мест в иерархии ценностей Коева. Блокада потребности в собственной безопасности, потребности в уважении к близкому человеку, вызванная поведением потерпевших, привела к развитию у подэкспертного состояния глубокой фрустрации.

Понятие аффекта

Эти обстоятельства подтверждены материалами дела. Как видно из показаний мужа Басанговой, он сообщил своей жене об интимной близости с П. Он подтвердил в суде, что П. Свидетель Воронцова, оказавшая первую медицинскую помощь П.

По заключению экспертов, проводивших комплексную судебно-медицинскую экспертизу, Басангова проявляет признаки невротической субдепрессии, в момент совершения преступления находилась в состоянии эмоционального напряжения, которое оказало существенное влияние на ее поведение.

Все эти данные в их совокупности, характеризующие причины и условия, вызвавшие психотрав- мирующую ситуацию, не были учтены судом первой инстанции, который изолированно от этих обстоятельств дал юридическую оценку лишь тем действиям Басанговой, которые были связаны с обоюдной ссорой с П.

Еще по теме Судебная практика преступлений, совершенных в состоянии аффекта:

Ссылка в протесте на то, что заключение экспертов относительно психического и эмоционального состояния Басанговой в момент содеянного не дает оснований для вывода суда надзорной инстанции о нахождении Басанговой В состоянии аффекта, необоснованна, поскольку, согласно ч.

Все эти данные не были учтены судом первой инстанции, а также прокурором при внесении протеста. Верховным судом Республики Башкортостан 21 февраля г.

Дьяков осужден по ст. Он признан виновным в том, что 25 ноября г. Уфе в состоянии аффекта совершил убийство Шафикова при таких обстоятельствах. Во время распития спиртных напитков между Дьяковым и Шафиковым, находившимися в сильной степени алкогольного опьянения, произошла ссора.

Дьяков в состоянии аффекта выхватил нож и ударил им в голову и грудь Шафикова, причинив ранения лица и сердца, от чего потерпевший скончался.

В кассационной жалобе потерпевшая Фатхулисламова — сестра погибшего сослалась на то, что действия Дьякова, квалифицированные органами предварительного следствия по п. В возражении на кассационную жалобу адвокат осужденного указала на обоснованность приговора и правильность квалификации действий Дьякова по ст.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 30 мая г.

Вывод суда о совершении Дьяковым убийства Шафикова в состоянии аффекта сделан на том основании, что Дьяков ударил Шафикова ножом в ответ на противоправное поведение потерпевшего, которое выразилось в нанесении ему удара кулаком, оскорблении его самого и жены. Также вина Дмитриева С. Установленные в области головы повреждения прижизненные, что подтверждается бурым прокрашиванием правой половины головного мозга на форне гнилостного его изменения, имеющего серо-зеленый цвет.

Указанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. След пальца руки, наибольшими размерами 13х23 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х74 мм, оставлен средним пальцем левой руки Дмитриева С.

След пальца руки, наибольшими размерами 14х26 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х74 мм, оставлен средним пальцем левой руки Дмитриева С. След пальца руки, наибольшими размерами 13х18 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х74 мм, оставлен средним пальцем левой руки Дмитриева С.

Удивительно, но факт! Принимаются во внимание неправомерные действия и поведение потерпевших, вероятность создания длительной психотравмирующей обстановки, депрессивное состояние человека, которое вылилось в совершение преступления.

След пальца руки, наибольшими размерами 9х15 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 51х мм, оставлен средним пальцем левой руки Дмитриева С. След пальца руки, наибольшими размерами 16х20 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х мм, оставлен средним пальцем правой руки Дмитриева С. След пальца руки, наибольшими размерами 18х29 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 47х мм, оставлен большим пальцем правой руки Дмитриева С.

След пальца руки, наибольшими размерами 22х28 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 47х мм, оставлен средним пальцем левой руки Дмитриева С.

Удивительно, но факт! Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких — либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено.

След пальца руки, наибольшими размерами 22х26 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х92 мм, оставлен большим пальцем правой руки Дмитриева С. След пальца руки, наибольшими размерами 18х22 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х92 мм, оставлен средним пальцем левой руки Дмитриева С. След пальца руки, наибольшими размерами 21х22 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 48х96 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Дмитриева С.

На указанном топоре пота и слюны не обнаружено. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой бред, обманы восприятия и др.

Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Дмитриева С.

Доказательство состояния аффекта

В настоящее время Дмитриев С. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ алкоголизма, наркомании у Дмитриева С. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Дмитриев С. Но это не исключает вероятности того, что некое заинтересованное лицо не оказывало на правонарушителя продолжительного психологического воздействия.

Наличествовало воздействие со стороны третьих лиц или нет, какой вред оно причинило психике подсудимого, определяют судебные работники. Кроме того, убийство в состоянии аффекта не совершается по предварительному сговору группой лиц, поскольку поступки при сильном волнении совершены виновным спонтанно.

Судами признаётся, что побочные отягчающие обстоятельства при разбирательстве дел, относящихся к статье УК РФ, не учитываются, поскольку не имеют место быть.

Удивительно, но факт! Обсуждая вопрос о квалификации действий Власовой, суд указал, что не нашел в поведении потерпевшего Голованова противоправных действий, которые могли бы вызвать у Власовой состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Состав преступления Судебные органы, рассматривающие дела по смертоубийствам, совершённым во время потери контроля над собой, учитывают при определении статьи, согласно которой подсудимые понесут наказание, составы. Современная юриспруденция дала такому состоянию особое определение и очертила некоторые рамки. В й статье Уголовного кодекса РФ рассматривается ещё одна ситуация: Аффект определяется статьёй как душевное волнение большой силы, которое возникло внезапно.

Рассматриваются также возможные причины такого состояния для полного понимания желательно прочесть не только текст самой статьи, но и комментарий к ней: Это могут быть ранения, побои, угроза таких действий либо обнародования каких-либо компрометирующих сведений, пусть даже клеветнических. Унижение достоинства и чести человека, особенно грубые.

В этом случае принято говорить о тяжком оскорблении.



Читайте также:

  • Дарение с правом пожизненного проживания
  • Трудовая инспекция обязанности просмотра документации
  • Подходит ли под ипотеку деревянный дом